......sjálfa sig og saklausa í stórhættu, hvar eru fréttamenn. Auðvitað er þetta vitaverð framkoma sem á að fordæma.
En svo er hitt allt annað mál að maður tekur út með aðstandendum þessara ógæfu manna, en það á ekki að koma í veg fyrir að fjallað sé um málið í fjólmiðlum af kunnáttu mönnum og svona hegðun sé talin óverjandi.

"Vísir, 26. feb. 2008 14:40

Bænastund vegna bílslyssins á Akranesi

Akraneskirkja. Bænastund verður haldin í Akraneskirkju klukkan 18:00 í kvöld vegna piltanna tveggja sem lentu í alvarlegu bílslysi í bænum í síðustu viku.

Piltarnir sem eru báðir á átjánda ári keyrðu á miklum hraða á húsvegg við Vesturgötu þann 18.febrúar síðast liðinn.

Annar piltanna liggur enn á gjörgæsludeild Landspítalans í Fossvogi og er haldið sofandi í öndunarvél. Hinn var útskrifaður fljótlega af gjörgæsludeildinni.

Hvorugur piltanna var í belti við áreksturinn og voru þeir meðvitundarlausir þegar að þeim var komið."


Er það svo að það eigi að þegja þessa hegðun í hel svo enginn læri neitt og litið sé á þetta sem hvert annað óhapp?

Það fyrsta sem mér datt í hug þegar ég sá myndirnar er að þeir hefðu getað labbað frá þessum vítaakstri með skrámur og marbletti ef þeir hefðu verið í beltum. Þeir og aðstandendur ættu að leyfa us að nota þetta slys til að vekja athygli á beltanotkun. Mér finnst það vera að aukast ótrúlega að ungt fólk láti beltið lafa. Með tilheyrandi afleiðingum fyrir sig sjálft og aðstandendum.

Með von um að þessir strákar jafni sig og láti vera að raca nema á þar til gerðu svæði.

Ég skil ekki alveg hvað þú ert að fara haukur.
Þessi frétt snýst um bænastund vegna þess að það liggur unglingur mjög slasaður eftir slysið. Hér er ekkert verið að ræða lagaleg eftirmál vegna glæfraaksturs.
Þau eru allt annað mál

"þeir og aðstandendur........"

Þarf þeirra leyfi, nei ég held nú síður.

En þó beltin bjargi miklu, þá í þessu tilfelli eins og svo æði mörgum, þá eru það glórulaus akstur sem veldur hörmungunum og um það snýst þetta.




Hildigunnur, dettur þér ekki í hug hver sé hin raunverulega ástæða að aðstandendur standa í þessum hörmulegu sporum í dag?

Mér finnst að þú ættir bara að halda kjafti. Það sem kom fyrir er alveg nógu slæmt fyrir greyjið piltana og fjölskyldur þeirra, svo ekki sé verið að gera það eitthvað verra.

Úr því að þér er ekki fært að tjá þig á málefnalegan hátt, til ég að heppilegast sé fyrir þig að halda þér fjarri umræðunni.

Sammála Hauk það á að fordæma svona akstur, og minna á beltinn. Svona á ekki að gerast í íbúðargötu. Hvað ef einhver hefði orðið undir braki sem kom inn í húsið eftir áreksturinn, eða ef börn hefðu verið að leik innan girðingar! Drengirnir fengu það sem beið þeirra (beltislausir), ekkert sem við getum gert nema að byðja fyrir þeim og reyna að koma í veg fyrir að svona gerist aftur.

Hvernig er hægt að vera sammála hauki?? hann er að hrauna yfir að það skuli vera haldinn bænastund vegna unglings sem er vart hugað líf!!! Gaurinn er greinilega ekki í lagi.
Flest höfum við einhvertímann verið unglingar og þá gert mjög óábyrga og heimskulega hluti sem okkur myndi ekki detta í hug að gera í dag og ég get ekki ýmindað mér annað en að hann Haukur hafi einhvertímann á lífsleiðinni gert eitthvað sem teljist til kjánaskapar.
Við skulum bara vona að drengurinn lifi til að geta lært af kjánaskap sínum.

Ertu virkilega að reyna vitræna umræðu við barnið?
Getur allt eins reynt að ræða við Þingeying.

Mér finnst þessi umræða óviðeigandi

Haukur er oftar en ekki óviðeigandi.

Pilturinn lést í dag.
Sem frændi hans óska ég þess að málverjar sýni honum og öðrum þá virðingu að láta þessa umræðu niður falla.

Munum eftir bílbeltunum.

Samhryggist!

Því miður kostaði þetta slys mannslíf, en vondandi braggast hinn ungi maðurinn. Ég skyldi nú ekki haukinn þannig að hann væri að mótmæla bænastundinni heldur því að það mætti ekki ræða svona mál. Ég er á því að þetta er einmitt málið sem nota má til þess að koma í veg fyrir fleirri slys af þessum toga. Það er til dæmis lítið sniffað núna á landinu og þá helst fyrir það að drengur sem skemmdi sig verulega á því kom fram og sagði/sýndi frá afleiðingum þess, það er nú kannski kominn tími á að rifja það upp aftur fyrir ungafólkið? http://www.landlaeknir.is/Pages/496

Ég samhryggist aðstandendum innilega.
Enginn á von á að svona lagað hendi. Það kemur einsog þruma úr heiðskýru lofti. Skyndilega gerist eitthvað á einu andartaki og það verður ekki aftur tekið þó fólk myndi gefa allt til að vakna af martröðinni hræðilegu.

Ég sendi allar mínar bestu hugsanir til þeirra sem syrgja.
Ég veit það huggar lítið núna en kannski síðar, að muna allar góðu stundirnar með yndislegum dreng. Góðar minningar eru það besta sem maður á, þó þær kunni líka að vera sárar

Tek undir allar þínar óskir og geri að mínum.




Eina sem ég vil segja við skrifum þínum þau eru vart svara verð reindar, en þú ert á villigötum og misskilur minn tilgang herfilega.

Það er bara einn Haukur tólfti til. Sem betur fer erum við öll með okkar sérkennum og ekki öll eins.

Ægilegt að þessir strákar hafi slasast svona mikið og annar sé núna dáinn. Því miður duga bænir ekki til. Það eina góða sem ég vona að komi út úr þessu er ef fleiri setja á sig beltin. Maður veit aldrei hvenær maður lendir í slysi og til þess eru óhöppin að læra af þeim. Manns eigin óhöpp jafnt sem annara.

....óhapp, við þessa fullyrðingu þína vil ég setja spurningamerki, en þetta var afleiðing af glæpsamlegu aksturlagi, svo sorglegt sem það er að þurfa að segja þetta, en þá er það engum tilgangs að vera í einhverjum feluleik með þetta. Auðvitað var þetta hörmulegt, en að vera fara í felur með sannleikann er engum til gagns.

Ef drengirnir hefðu keyrt á og komist óhultir úr bílnum ættum við að ræða þetta sem glæpsamlegt aksturslag? Af hverju ekki. Málið er bara að forsendur breytast um leið og drengirnir liggja þungt haldnir á spítala. Þá breytum við um tón og ræðum um þetta sem slys, óhapp, whatever. Óvitaskap. Allavega siðað fólk.

Ég hef sjálfur oft kvartað yfir að aksturslag Íslendinga er oft ekki upp á marga fiska, kæruleysið, frekjan og tillitsleysið er mikið. Jú aksturslagið er oft glæpsamlegt, sérstaklega þessi hraðakstur. En það er oftast meira óvitaskapur frekar en ætlun að drepa.

.....þetta rauðlitaða eru þín orð en ekki mín.

Auðvitað á að ræða þennan atburð þó hörmulegur sé og vegna glæpsamlegs aksturlags sem jú hefur svift einn af okkur lífinu sjálfu, því dýrmætasta sem við eigum, þess þá heldur á að ræða þetta.
Að nefna þetta slys, óhapp eða óvitaskap, er vanvirðing við hinn látna og alla sem syrgja í dag.

Verið væg við Hawk12. Hann er illa gefinn og maður á að vera góður við minni máttar.

.......þetta á auðvitað ekki heima í þessari umræðu og tilraun til að eiðileggja umræðu um mjög alvarlegan atburð sem er allt of algengur í okkar þjóðfélagi.

Fullyrðinguna tel ég engu að síður rétta.

Er annars algengt að krakkar aki á hús í okkar þjóðfélagi, eins og þú orðar svo ,,snilldarlega"?
Nú er annar piltanna látinn, og ég legg til að þú farir að hætta þessum heimskupörum þínum.
Nóg er að vísdómi kringum þig annars staðar.

Má ég benda á þessi orð Hauks. Ég held hann sé í raun og veru að engjast, einsog við öll gerum stundum þegar við reiðumst goðunum fyrir að láta svona hluti henda.

Er þetta einhvers annars eðlis en þú ert væntanlega að gagnrýna ?

......og hvað er hún að gagnrýna, þú átt ekki að vera að skrif um það sem þú hefur enga innsýn í, hvað þá skilning.




Hildigunnur mín ég er kristinn maður, þó ég verði að játa að lítið fari fyrir kirkjuferðum vinan.




Fullyrðingar þínar eru einskis verðar.

Ég virði það. Ég er ekki vitund kristin í raun en á það þó til að fara til kirkju með manninum mínum sem segist vera kristinn og ég virði það líka.
Ég hef ekkert slæmt af því að fara í kirkju, jafnvel bara gott stundum

En ég vildi lesa það úr orðum þínum að þú værir reiður vegna þessara skelfilegu atburða en hefðir ekki haft í huga að meiða neinn.
Þú átt það bara til að vera ansi orðhvass og óheppinn í orðum. Það er oft mjög auðvelt að móðgast við þig og hneikslast á orðum þínum.
Ég hef hins vegar kosið að lesa karakterinn þinn á dálítið annan máta.
Ég er orðin svo gömul að ég þekki allskonar fólk, líka fólk sem þú minnir mig á. Það segir mér að það er ekki alltaf allt sem sýnist.

Ég held þú sért bara aldeilis ágætur þó þú sért þessi hryllilega trunta stundum

Haukurinn er einfaldlega að benda á tilgangsleysi hraðaksturs og noktunarleysis fólks á bílbeltum.

Það er ömurlegt að verða vitni af hörmungum eins og í þessu tilfelli sem hefði verið svo auðvelt að afstýra.

Allt of margir eiga um sárt að binda vegna atburða sem aldrei hefðu átt að gerast.

Í þessu tilfelli er ungur maður farinn, og annar alvarlega slasaður.

Allir sem eiga um sárt að binda samhryggist ég, með von um að bjartari og betri tímar komi sem fyrst.

Tek undir það allt, bæði hvað varðar haukinn og slysið skelfilega

Hawk12
þú kemur oft með punkta sem full ástæða er til þess að ræða, en tímasetningarnar hjá þér eru ömurlegar.

Eigum við ekki að halda þessum þræði fyrir utan "venjulegar" umræðuaðferðir vegna tillitsemi við

þann látna, þann sem liggur stórslasaður og allra sem eiga um sárt að binda vegna slysins.

Jú

Það er orðið sem orðið er, hins vegar þarf að rannsaka þetta ofan í kjölinn og sjá hver raunverulega ástæðan var fyrir þessum árekstri. Síðan má læra af því og nota þann lærdóm til að kenna öðrum svo þetta endurtaki sig ekki eins oft og annars gæti verið.

Af þessu getum s.s. dregið lærdóminn sem við vitum nú þegar:

Akið varlega. Aldrei aka agressíft. Setjið beltin á ykkur og hina líka. Ekki keyra þreytt eða undir áhrifum af neinu. Betra er að lúlla á sófanum hjá vini þínum en á slysó. Hafið augun opin. Líf þitt er það eina sem þú átt. Sama hvað öðrum finnst.