 Fer að styttast í endalokin, DV lifir ekki sumarið af |
  |
 27. March, 2004, 20:19
Post
#1
|
|
 Mæltur Group: Notendur Posts: 52 Joined: 18. March 2004 Member No.: 2841  |
Kunningi minn í fjölmiðlabransanum sagði að það eina sem DV hefði stjórn á væri botnlaust cashburn, og þetta eru víst engar smáræðisfúlgur. Hann skildi heldur ekki hvers vegna ekki væru settir atvinnumenn til að stýra þessu dæmi. Kallaði þetta leikskóla og að enginn hefði respect fyrir tvíeykinu Illugi/Mikki.
|
 |
 
|
|
27. March, 2004, 20:22
Post
#2
|
|
 Mælskur  Group: Notendur Posts: 1095 Joined: 25. November 2003 Member No.: 1282 |
Tjah, ekki veit ég um peningahliðina á þessu dæmi og er nokk sama.
Hitt er svo annað mál að DV er helvíti gott blað og ég vona að það haldi áfram að koma út. (Segi ég og ég hef reynslu af blaðamennsku). -------------------- |
|
|
|
|
27. March, 2004, 20:28
Post
#3
|
|||
 Rithæfur Group: Notendur Posts: 4020 Joined: 24. January 2004 Member No.: 1952 |
DV er móðgun við heilbrigða skynsemi. Systkyni þess eru Sun og News of the World í London. Öll jafn vitlaus, en samt lesin vegna slúðurfíknar mannsskepnunnar. Ég tek tilvitnunina 'helvíti gott blað' frá þér og vona að fyrsta orðið segi allt, annars færðu falleinkunn hjá mér 
-------------------- A lie can travel halfway around the world while the truth is putting on its shoes.
Mark Twain |
||
|
|
|
||
|
27. March, 2004, 20:32
Post
#4
|
|
|
Taldrjúgur Group: Notendur Posts: 5925 Joined: 20. August 2003 Member No.: 477 |
Ég kýs frekar gamla góða Moggann.
 Hann birti þessa stórfrétt áðan: "Innlent | 26.3.2004 | 13:09 mbl.is Strandamenn farnir að draga grásleppunetin Haraldur V. Ingólfsson sem gerir út trilluna Unni ST frá Drangsnesi segir í samtali við Fiskifréttir að grásleppuvertíðin byrji vel þó alltof mikið sé af þorski í netunum. „Við erum að rétt að byrja að draga fyrstu netin. Grásleppuvertíðin virðist fara vel af stað enn sem komið er en netin eru líka full af þorski og það er ekki glæsilegt,“ sagði Haraldur. „Þetta er heldur skárri byrjun en í fyrra en þá fengum við ekki eins mikið af þorski en vonandi fer hann að hverfa af slóðinni.“ Fram kemur í frétt Fiskifrétta að áður en grásleppuvertíðin hófst hafi skipverjar á Unni verið að mokveiða þorsk í Bjarnarfirði, á Eyjagrunni og norður af Hvalbaksvík, og verið að fá 200-300 kíló á balann. " Þetta kallar maður alvöru rannsóknarblaðamennsku.....  
|
|
|
|
|
27. March, 2004, 20:35
Post
#5
|
|||
|
Mæltur Group: Notendur Posts: 52 Joined: 18. March 2004 Member No.: 2841 |
Vel getur verið að menn séu ekki sammála stjórnmálaskoðunum Magnúsar Þórs, en flestir held ég að kunni honum þakkir fyrir að hafa tekið upp umræðuna um brottkastið á sínum tíma. Það verður ekki frá MÞH tekið. |
||
|
|
|
||
|
27. March, 2004, 20:41
Post
#6
|
|||
 Orðugur Group: Notendur Posts: 8431 Joined: 2. July 2003 Member No.: 82 |
Magnús Þór glatar stjörnu Nú missti hinn ágæti Magnús Þór aðra stjörnuna af tveimur, sem hann hafði áunnið sér í litlu pólitísku Michelin-vasabókinni minni. Þar er ein stjarna góð, tvær stjörnur mjög góðar, og þeir eru teljandi á fingrum annarrar handar, sem ég hef gefið þrjár stjörnur. Flestir hafa enga stjörnu eða eru alls ekki á lista. Stjörnumissinn má MÞH rekja til dómgreindarskorts í því að kalla DV "helvíti gott blað" - nema í þessu felist önnur og dulin merking, sem megi rekja til fyrsta orðsins af þessum þremur. Ég ætla ekki að rekja reynslu mína eða tengsl við blaðamennsku, en vil benda á að líkt og læknar starfa eftir Hippokratesar-eiðnum, þá fylgja góðir blaðamenn bæði siðareglum félags síns og eigin siðferðiskennd. Það er EKKI GÓÐ blaðamennska að dæma fyrst og hlusta svo á rök. DV hefur komið úr felum, úr skápnum sem "boulevard-blað" af lakari gráðunni. Minnir á ensku SUN og News of the World, sem láta sannleikann í léttu rúmi liggja, ef hægt er að selja með æsifrétt, upphrópunarfyrirsögnum og með því að spila á lægstu hvatir lesandans. Það er aðeins einn hópur manna verri en þeir sem skrifa í þessi blöð. Það eru þeir sem njóta þess að lesa þau. |
||
|
|
|
||
|
27. March, 2004, 20:47
Post
#7
|
|||
|
Mæltur Group: Notendur Posts: 52 Joined: 18. March 2004 Member No.: 2841 |
grandvar gamli þarf á öppdeit að halda. Guide Rouge heitir þetta í dag. Hvaða siðferðispredikun kemur þú með næst? Má ég stinga uppá - "Margur verður af aurum api"- |
||
|
|
|
||
|
27. March, 2004, 20:54
Post
#8
|
|||||
|
Orðugur Group: Notendur Posts: 8431 Joined: 2. July 2003 Member No.: 82 |
Le Guide Rouge er aðeins ein af bókum Michelin. Bush litli þarf á update að halda. 
|
||||
|
|
|
||||
|
27. March, 2004, 21:08
Post
#9
|
|||
|
Mælskur Group: Notendur Posts: 1095 Joined: 25. November 2003 Member No.: 1282 |
Ég er ekki sammála þér Grandvar. Eins og ég hef bent á þá hef ég reynslu af blaðamennsku, og hana all nokkra. Gott blað að mínum dómi er blað sem maður nennir að lesa. Blað sem er vel sett upp, vel skrifað og áhugavert. Maður les slíkt blað af athygli. Að sjálfsögðu er maður ekki sammála öllu því sem stendur í þessu blaði. Og að sjálfsögðu er maður heldur ekki sammála efnistökum, myndbirtingu og öðru. En upp úr stendur að eftir að maður hefur lesið blaðið þá líður manni öðruvísi en áður en maður las blaðið. Þetta blað hefur hreyft við manni, vakið mann til umhugsunar. Kannski er maður sáttur við blaðið, en sennilegra er það þannig að manni hafi verið örgrað. Þetta kalla ég gott blað. Blað sem maður les, blað sem hreyfir við manni, blað sem vekur umræður. Þannig er DV í dag. Helvíti gott dagblað. -------------------- |
||
|
|
|
||
|
27. March, 2004, 21:16
Post
#10
|
|||
|
Orðugur Group: Notendur Posts: 8431 Joined: 2. July 2003 Member No.: 82 |
Ég var búinn að sjá það MÞH að við værum ekki sammála. Þitt mat á góðu blaði er að menn nenni að lesa það. Það hreyfi við manni. Gott og vel. Milljónir manna nenna að lesa Hustler og Barely Legal, og þessi tímarit hreyfa eflaust við þeim. En gerir það þau góð? Milljónir manna lesa Sun á hverjum degi og hvort tveggja, æsifréttin á forsíðu og stóra nektarmyndin á bls. 4 hreyfa við mörgum. En gerir það Sun að góðu blaði? Mér virðist þú leggja að jöfnu mikið lesið blað og gott blað. Þarna erum við ósammála. Í mínum augum eru það þær aðferðir, sem beitt er við fréttamennsku sem gera gæfumuninn. Ég get nefnd New York Times sem dæmi um gott blað, sem gerir miklar kröfur til þeirra sem í það skrifa. Fyrir vikið er tekið mark á því. Ef við yfirfærum þennan mælikvarða á löggjafarvaldið, þá get ég alveg sagt sóma míns vegna, að þar met ég ekki menn eftir því hversu hátt þeir hafa, heldur hvers mikið traust ég ber til þeirra. Og þá kem ég að þessu með stjörnuna.... |
||
|
|
|
||
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
| Lo-Fi Version | Time is now: 9. February, 2010, 10:55 |